DeepSkyStacker 筆記（疊圖張數差異，校正圖解說）

因為去年拍的參數已經全部忘光了，利用這次好好的試一下參數。順便測試看看參數的差異。

30張疊圖+校正檔

未疊圖

 

 

 

 

 

目標圖與四種校正圖

前提：使用三腳架拍攝，關閉相機的降噪功能，防手震功能，以RAW檔保存。

拍攝參數：相機為SONY A7R3，使用Sigma 14mm/F1.8鏡頭， F1.8，ISO3200，8秒曝光。

 

名稱	目的	取得方式	張數	溫度	ISO	曝光時間	影響
目標圖 (Light Frame)	拍攝目標圖。決定校正圖的拍攝參數	一般拍攝	越多越好		根據拍攝張數多寡決定。光圈則是能夠感光目標物的最小光圈	無赤道儀的話以不拖尾為主	最大
暗場圖 Dark Frame	取得感光元件的雜訊	相同攝影參數，完全無光狀態（蓋上鏡頭蓋即可）	20~30張	同目標圖	同目標圖	同目標圖	大
平場圖 Flat Frame	在同樣的攝影環境下的光學缺陷。例如鏡頭的邊角失光及灰塵點，濾鏡色偏	必須使用同一顆鏡頭，拍攝亮度均勻的光源。光圈/焦距/濾鏡角度不可變更	20~30張	無關	同目標圖	光源夠亮的話可以很短。不可過曝，建議高點落在直方圖中間。	小
偏壓圖 (bias frame)	取得感光元件的讀取雜訊	用相同iso，蓋上鏡頭蓋的全黑狀態，以相機的最短快門拍攝	20~30張	無關	同目標圖	相機的最短快門值	小
Dark-flat frame	取得平場圖攝影條件下，感光元件的雜訊	用平場圖的拍攝參數，蓋上鏡頭蓋拍攝	20~30張 (可忽略)	無關	同目標圖	同平場圖	小

平場圖的均勻光源，一般是建議以一塊薄白布照在鏡頭前面，然後手機螢幕或是平版(光源要整個擋住鏡頭)之類的開啟全白螢幕，罩在布後面就可以。

偏壓圖的是不是跟溫度有關，有關跟無關兩派都有說法。在意溫度影響的話，就攝影時當場解決。反正用最高快門拍攝，不花時間。
不在意溫度影響的話，偏壓圖可以用在相同ISO的其他時間拍攝的圖。基本上同一個感光元件的偏壓圖不太會變化。

實驗發現目標圖適合使用Kappa-sigma Clipping處理。
使用average(平均)處理，邊角的星星容易錯位，造成疊圖結果比單張的星星還要多的情況。

校正圖因為沒有目標旋轉的問題，建議都使用average(平均)處理會比較自然。maxium(最大值)會導致畫面被處理得有斑馬紋感。建議自行測試如何處理較符合需求。

疊圖參數的差異比較

目標圖只使用一張的雜訊比較

單張目標圖的情況因為雜訊最強，拿來測試校正檔的差異是很適合的。
暗場跟偏壓校正檔都是30張，使用average(平均)方式處理。

動畫使用三種處理方式來比較：暗場跟偏壓都有，只加暗場圖處理，跟只加偏壓圖處理。

可以看出來暗場圖能濾掉熱噪點，偏壓圖能進一步讓雜訊降低。

偏壓可以壓低背景雜訊，也是有用的。而且很容易製作，建議大量拍攝之後保存一張master檔，可以通用在不同時間拍攝的處理。

 

下面是目標圖重疊張數的比較。分別是1張，5張，15張，30張的差異。疊越多張可以明顯減低雜訊，但是也有銳利度降低的副作用。因此一開始就打算疊圖的話，拍攝設定就建議該鏡頭的最大光圈再縮2~3檔光圈到比較銳利的程度，ISO也可以適度調降，至於能夠降多低，可以靠測試抓經驗值。
（暗場跟偏壓校正圖都使用average(平均)處理。）

拍攝深空星體，因為拍攝的目標會儘量定位在鏡頭取景的中間，地球自轉變形的影響比較小。而且可以不同攝影日期的圖片重疊，可以上百張上千張的大量疊圖。
不過銀河拍攝通常使用超廣角鏡頭。拍攝時間越長，因地球自轉造成的天體旋轉幅度越大，變形也會加大，疊圖的成功率越低。就算是使用赤道儀，攝影的時間也是有限。

 

校正圖使用張數的比較。可以看得出來越多張越乾淨。

 

疊圖之後的色彩處理

剛開始使用疊圖技巧，所以對後製的部分幾乎沒有接觸。使用DeepSkyStacker輸出結果，會發現未處理的圖幾乎是黑的。DeepSkyStacker也可以調整顏色的顯示方式，不過手動調整實在是太花時間。調了一陣子之後就想找找有沒有自動處理的功能。這時想起來GIMP有Auto White Balance功能，直接跑下去發現效果還蠻好的。所以這部分就先用這方法頂著。上面的比較圖也都是使用此法製作。

目標圖若是有包含地景，因為地球自轉導致的角度差，DeepSkyStacker疊圖之後，地景會像文章起頭的右側成果圖那樣的偏移跟模糊。所以會後製處理，只使用一張地景圖，讓地景保持清晰銳利。

關於疊圖的平均算法的比較，之後再補。